От сетки до монолита: как устроена защита промобъектов от атак БПЛА
Еще несколько лет назад инженерная защита промышленных объектов от дронов была нишевой задачей. Сегодня это уже отдельное бизнес-направление со своей производственной базой, проектными бюро и сетью подрядчиков по стране. Массовый запрос возник не так давно, но индустрия быстро сформировалась, подстроилась под запросы рынка и заказчиков и продолжает прогрессировать.
О том, как она устроена, почему требования к защите выросли с четвертого уровня до второго и первого и как индустрия отвечает на новые вызовы, рассказывает Сергей Румянцев, директор филиала «Системы Фора» в Санкт-Петербурге, — поставщика решений в области защитных ограждающих конструкций (ЗОК).
Как устроена защита предприятий? Виды и подходы
Промышленная безопасность обеспечивается за счет двух направлений: активной и пассивной защиты, которые можно сочетать. Активная — это РЭБ, противодействие, подавление беспилотника. Пассивная — это барьер. Дрон не ищут, не глушат — на его пути ставят физическую преграду. Сетка принимает удар на себя, гасит энергию взрыва, не дает аппарату добраться до цели. И от сброса боеприпасов сверху она тоже защищает — при наличии рассчитанного верхнего покрытия. Наша компания специализируется именно на системах пассивной защиты.
Система собирается из нескольких частей. Сетки — основная преграда. Их держат стальные тросы, опорные конструкции и растяжки. Дополнительно — противоосколочные элементы и фундаменты для устойчивости. Системы — модульные, без сварки, на болтовых соединениях. Компоненты — готовые «из коробки», срок установки — от 4 часов. Опоры закрепляются на фундаментных подушках с противовесом.
«Закрыть объект» — это не просто натянуть сетку. Большой спектр работ: от обследования и бюджетирования до поставки материалов и монтажа. Сегодня в России сложилась целая индустрия пассивной защиты. У нас свои производственные площадки, представительства в регионах, пул подрядчиков, логистика. Компания изначально была и остается одной из крупнейших по производству опалубочного оборудования для монолитного строительства — на рынке больше 15 лет. Когда появился запрос на защиту от БПЛА, мы вошли в эту сферу с готовой инфраструктурой. Технологии есть, материалы есть, специалисты тоже.
Уровни защиты: генезис усиления безопасности
Всего существует четыре уровня защиты, они дифференцированы по силе ударов, которые сможет выдержать защищаемый объект. Четвертый уровень — самый простой, рассчитанный на малые беспилотники с минимальным зарядом. Это система на основе хомутовых лесов, на которую натянута одна-две сетки. Третий — уже плотнее, выдерживает удары легких БПЛА, но все еще быстровозводимый. Второй уровень — это совсем другой подход: применяются монолитные работы, используются тюфяки/маты — дороже и сложнее. Первый уровень рассчитан на беспилотник массой до 500 кг и тротиловый эквивалент 50 кг — это несколько рядов защиты и самый сложный класс.
Еще два года назад все заказывали четвертый, максимум третий уровень защиты. Полтора года назад основным стал третий. Последний год — почти все запросы на второй и первый уровни. Сейчас третий почти никто не запрашивает — безопасность не терпит компромиссов. Те, кто поставил четвертый или третий уровни пару лет назад, теперь заказывают дооснащение до второго или первого — добавляют противоосколочные элементы, усиливают тросы.
Важно понимать: уровень защиты — это не просто количество слоев сетки и не характеристика одного материала. Это комплексное проектное решение, включающее улавливающие элементы, тросовую систему, опоры, растяжки, основания и, при необходимости, дополнительные защитные конструкции. Поэтому переход с одного уровня на другой нельзя свести к условному добавлению еще одной сетки — требуется обследование и перерасчет всей системы.
Модульность — одно из ключевых преимуществ. Если часть системы повреждена, можно заменить ее элементы без полного демонтажа. Для объектов промпредприятий, где критична непрерывность работы, ремонтопригодность становится отдельным требованием к проекту. Это особенно важно с учетом роста атак БПЛА.
Как проектируется защита
Изначально была иллюзия, что можно унифицировать решения: защищать все трансформаторы и резервуары одинаковым оборудованием. Практика показывает, что это невозможно. Инженерная инфраструктура, пожарные проезды, коммуникации, возможность устройства фундаментов — все индивидуально. Под каждый объект разрабатывается отдельное проектное решение. Они похожи, но расчетные схемы всегда разные.
Проектирование предусматривает просчет всех типов потенциальных нагрузок. Учитываются ветровые, снеговые, гололедные и сейсмические особенности региона. Все регламентировано сводами правил (основной — СП № 542 Минстроя), рекомендациями Минобороны и МЧС, ГОСТами. Проект из нескольких разделов — конструкции металлические, железобетонные, план земельного участка, проект производства работ.
Материалы разные: сетки бывают металлические, полиамидные, капроновые. Мы знаем, как производят полиамидные сетки, и понимаем: сертификаты и паспорта на них можно получить любые. Были случаи, когда сетка по паспорту имела класс горючести, а по факту отлично горела и плавилась. Мы клиенту честно говорим: не рекомендуем. Если настаиваете — пишите, что это ваше решение. Сам по себе тип материала не гарантирует нужных характеристик — важны фактическая прочность и подтверждение испытаниями. Материалы на рынке есть, но выбирать нужно внимательно.
Кто в зоне защиты: заказчики и приоритеты
В последнее время основными заказчиками выступали объекты ТЭК и нефтехимии. Они являются и драйверами усиления защиты — всегда заказывают высшие уровни.
В первую очередь защищают то, что приносит наибольший экономический ущерб — сколько стоит оборудование, какими станут последствия от его вывода из строя и насколько для всего предприятия будет критичен его простой. Во вторую — то, что может навредить экологии. Бить по офисам невыгодно: производство от этого не останавливается.
Защита персонала решается иначе — через оповещение, эвакуацию, убежища. И выстроена эта система на предприятиях сегодня весьма эффективно. Первичная задача персонала — следовать инструкциям и нормативам, спуститься в бункеры, которые выдерживают прилеты «хаймарсов» и фугасов. На больших производствах это все хорошо отработано, поэтому жертв нет.
Особый акцент — на работу с населением, жителями окрестных территорий. Чтобы люди не пытались снимать происходящее на телефон, а укрывались в соответствии с инструкциями. К вопросам безопасности нужно подходить серьезно, и дисциплина здесь важна не меньше, чем сами инженерные решения.
Экономика индустрии: стоимость, сроки и стимулы
Скорость работ по обеспечению защиты определяет заинтересованность заказчика. Если предприятию прилетело предписание и нужно закрыться уже вчера — дают зеленый свет. Если острой необходимости нет — начинаются внутренние согласования, выбор технического решения и поиск бюджета. Конечно, бизнесу сегодня непросто, и дополнительные ресурсы найти стало сложнее.
Государство не дает компаниям налоговых преференций на обеспечение защиты. Частные предприятия, получающие предписания, делают все за свой счет — иногда, к сожалению, просто чтобы отчитаться и избежать претензий на проверках. Ситуацию изменил недавний Указ Президента № 604 от 24 августа: если предприятие не обеспечивает должный уровень защиты, оно может перейти под госуправление — своеобразная обратная приватизация. И речь уже идет не просто о формальном наличии ограждений, а о способности обосновать, почему приняли именно такое техническое решение и насколько оно соответствует установленным требованиям. Ответственность ложится лично на директора. Никто не хочет потерять кресло и бюджеты, поэтому сейчас все активно решают эту задачу.
Естественно, указ повлиял на рынок. Спрос на защиту критической инфраструктуры, в частности на ЗОК, резко вырос. Это подстегивает цены на материалы, которые и так растут. За последний год стоимость оборудования и металла выросла на 30%. Металлургические предприятия сейчас серьезно загружены заказами под нужды СВО. Спрос, в свою очередь, повлиял на сроки: заказчикам нужно здесь и сейчас, что в реальности трудноисполнимо.
Еще одна сложность — система расчетов. Бизнес в России работает в отсрочку: подрядчик вкладывает свои деньги в материалы и работы, аванс обычно небольшой, остальное платят после сдачи. Мы, как и другие компании рынка, замораживаем на контракте не 3–5, а 100–200 млн собственных средств. Это существенно влияет на проектные объемы. Финансовая устойчивость исполнителя становится важным критерием.
Взгляд в будущее: как изменится защита объектов
Напомню, основной ориентир в нормативной базе — СП 542 (свод правил № 542.1325800.2024 от 26.01.2025). Документ сравнительно новый, но индустрия уже предлагает решения для его обновления. Крупные корпорации, например в ТЭК, вводят свои методические рекомендации, которые дополняют СП, но не противоречат ему. Чем больше запросов пойдет от бизнеса, тем быстрее нормативная база будет совершенствоваться — и тем понятнее станут правила игры.
Сейчас контроль исполнения работ — во многом на самом заказчике. И это источник риска. На один тендер придет, к примеру, сразу 18 участников, и у каждого свой подход, своя система, своя цена. По стране уже более 50 компаний, работающих на этом рынке. Кто-то демпингует, экономя на материалах. Мы советуем заказчику проводить аудит подрядчика: смотреть опыт, материально-техническую базу, ранее выполненные проекты.
Со временем появится качественное и адаптивное регулирование. Появится аналог технадзора для ЗОК, паспорта объектов, которые придется подписывать и МЧС, и губернаторам. Чем больше объектов построено и эксплуатируется, тем выше потребность в единых подходах к обследованию, испытаниям и подтверждению характеристик. Ответственность за то, что ты не строил, никто не захочет нести. Рынок станет честнее и прозрачнее, новые технологии будут применяться быстрее — объекты будут защищены еще лучше.
Сегодня мы работаем в режиме срочности: нужно оперативно обеспечить безопасность всех промобъектов страны. Это огромный объем. В стратегической перспективе укрытие объектов продолжится и после завершения СВО.
В будущем изменится сама концепция строительства. Защита от БПЛА перестанет быть надстройкой над уже существующим объектом: ее будут держать в уме при строительстве, начиная с фундамента. Какие-то резервуары начнут закапывать под землю, чтобы их не было видно. Пожарные проезды заложат так, чтобы потом можно было смонтировать защиту и не потерять доступ для тушения. И вероятно, любые новые объекты критической инфраструктуры будут изначально проектироваться с учетом ЗОК.
